Определение места жительства ребенка в суде

 ›   ›  Определение места жительства ребенка в суде

С кем поселят ребенка из живущей раздельно пары?

Одна из главных проблем, встающих перед парами, которые решили жить раздельно – вопрос места жительства их ребенка, если он у них есть. Далеко не так часто, как хотелось бы, этот вопрос решается полюбовно и одна из сторон уступает другой, а ребенка не используют в суде как рычаг влияния. Часто обиды и желание отомстить заставляют расставшуюся пару судиться, чтобы доказать свое право на проживание с ребенком.

Семейные споры – тонкий и требующий особого подхода тип юридических услуг. Высокий профессионализм работников «Адвокатского бюро Дмитрия Коваленко», расположенного в Киеве, гарантирует позитивные результаты для нашего клиента. Представительство в суде – профиль нашего учреждения. Мы также поможем разобраться в нюансах законодательства и предоставим качественные юридические консультации.

Кроме того, что спор о месте жительства ребенка – очень частый случай во время семейных тяжб, он, к тому же, крайне сложен с процессуальной и морально-этической точки зрения. Часто эмоциональная обстановка играет важную роль в слушании дела, а доказательную базу собрать очень трудно – часто судящиеся стороны противоречат как друг другу, так и самим себе. В таком случае, ставится под сомнение объективность судовой оценки и часто оказывается, что решение «притянуто за уши». Именно поэтому за судебным процессом часто следует пересмотр, обжалования, ответные апелляции – все это просто затягивает дело и задерживает окончательное решение уполномоченных органов, разрушая и без того настрадавшуюся семью.

В вопросах судебных решений по поводу места жительства ребенка всегда отдавалось предпочтение женской стороне. Несмотря на украинское законодательство, обязывающее соблюдать равенство прав мужчины и женщины, чаще всего результат известен заранее – ребенок будет жить вместе с матерью. Это решение предопределено не только моральным аспектом – суды чаще всего руководствуются устаревшей 6-ой Декларацией прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН. В ней указано, что малолетний ребенок не должен, за исключением особых случаев, быть отлучен от матери. В результате, отцу не остается ничего, кроме как уповать на эти самые «особые случаи», а судебное заседание становится простой формальностью.

Прямо и бескомпромиссно трактуя вторую часть статьи 161 Семейного кодекса Украины, судьи отказывают матери в опеке ребенка, если она злоупотребляет спиртным, принимает наркотические средства, не имеет дохода или склонна к жестокому или аморальному поведению, которое может навредить ребенку. Впрочем, вопреки свидетельствам юристов о несостоятельности матери или заключением органов опеки и попечительства, суд подчас остается слеп к реальной ситуации в семье, предпочитая следовать вышеупомянутой Декларации ООН. Последняя же является не предписанием, обязательным для следования, а сводом общих рекомендаций, принципов соблюдения прав ребенка, согласно которым следует строить законодательство. Все это приводит к окончательному разрушению семьи.

Тем не менее, сегодня судебная система понемногу делает шаги навстречу настоящему гендерному равенству, обозначенному в Семейном кодексе Украины. Пару лет назад Высший специализированный суд Украины, наконец, обратил внимание на более свежее «обновление» правового свода – Конвенцию о правах ребенка Генеральной Ассамблеи ООН, что во многом переменило приоритеты отечественных судебных органов. В основе концепции этого свода статей – прежде всего – интересы ребенка, подробно описаны нюансы, которые необходимо учитывать при семейных разбирательствах. Как отмечает ВССУ, в решении семейных споров необходимо выносить решения, исходя из баланса между интересами ребенка, правами родителей и их обязательством действовать в пользу ребенка. Поэтому сейчас судебные органы при принятии решений и анализе обстоятельств семейных споров должны учитывать положения 6-ой Декларации и Конвенции о правах ребенка.

Кроме того, ВССУ стал пристальней обращать внимания на такой немаловажный фактор, как заключение органа опеки и попечительства, которое предоставляет возможность суду ознакомиться с реальными фактами условий проживания семьи. Перед заключением тщательно подбираются материалы – заявления истца, ответчика, родителей, ребенка и других сопричастных лиц – свидетелей, близких и дальних родственников. Часто это касается весьма абстрактных вещей – если речь идет о расселении, то оцениваются воспитательные способности обоих родителей. Если суд не счел доказательства органа опеки и попечительства, то он должен основательно мотивировать такое решение.

Процесс определения места жительства ребенка после расставания пары – один из самых сложных в юридический практике. От нее зависит не только воцарение справедливости, а и судьба ребенка. Сегодня правозащитная система делает шаги на пути к равенству прав родителей на содержание ребенка, и сейчас семейные споры все меньше зависят от предрассудков, все больше – от грамотно представленного дела, доказательств и документов, профессиональной подкованности юриста, представляющего дело в суде. Постепенно прогрессируя, судебное законодательство уравнивает права на жизнь с ребенком как для матери, так и для отца, а благодаря квалифицированным юристам, выиграть дело становится несложно.


Адрес:

г. Киев, ул. Вячеслава Чорновола, 27, офис 217

jurmayster@gmail.com

Телефоны:
+38(044) 228-74-48
+38(050) 219 40 58
+38(068) 351 22 21
jurmayster@gmail.com